-
Politique documentaire et science ouverte, la nouvelle donne ?, un article du BBF
Christine Ollendorff, directrice de la documentation et de la prospective à Arts et Métiers Science et...
-
Statistiques d'usage COUNTER 5.1 : consultation de la communauté jusqu'au 5 septembre
La version 5.1 du code de bonnes pratiques COUNTER est maintenant ouverte à la consultation de la communauté jusqu'au...
-
Journée livre électronique 2022 - Les inscriptions sont ouvertes
Les inscriptions à la journée livre électronique du 4 juillet 2022 sont ouvertes. Sur ce site : https://jle2022.sciencesconf.org/ autour...
Lexis-Nexis JurisClasseur
-
Dernière Modificationjeudi 27 septembre 2012
Avertissement
Ce document est le fruit du travail des groupes de veille thématique de Couperin.
Ce travail n'a pas pour objectif de couvrir l'intégralité des ressources électroniques existantes.
Cette analyse est un document de travail, destinée à la communauté des utilisateurs du site www.couperin.org, pour un usage scientifique ou pédagogique.
Sauf indication contraire, sa reproduction et son utilisation sont possibles pour un usage strictement non commercial, à la condition de mentionner le nom de l'auteur, la référence, la date et l'adresse (URL) du document concerné.
L'évaluation ci-dessous correspond à l'état de la ressource à la date de l'analyse. Il est donc possible que la ressource concernée ait connu depuis des évolutions qui invalident tout ou partie de cette évaluation.
Cette négociation est en cours de négociation.
| IDENTIFICATION | |
| Groupe de veille | ScepoDroit |
| Nom de la ressource | Lexis-Nexis JurisClasseur |
| Mois Année de l’analyse | octobre 2010 |
| Nom du rédacteur | Marie-Odile Massuyeau / Marlène Delhaye |
| Nom de l’établissement du rédacteur | SCD Université de Bretagne Occidentale / SCD Aix Marseille 3 |
| DESCRIPTION | |
| Producteur/éditeur | Lexis-Nexis |
| diffuseur(s) | Lexis-Nexis |
| URL de la ressource | http://www.lexisnexis.com/fr/droit |
| Nom de la plateforme | Lexis-Nexis JurisClasseur |
| Autres plateformes de diffusion de la ressource | Non |
| description du contenu | Base de données juridique LexisNexis JurisClasseur |
| Type de contenu | |
| bibliographiques | Oui |
| bibliométriques | Non |
| codes | Oui |
| données bancaires | Non |
| données financières d’entreprises | Non |
| données statistiques | Non |
| études de marchés | Non |
| études sectorielles | Non |
| evidence based medicine | Non |
| fichiers audios musique, parole | Non |
| images | Non |
| jurisprudence | Oui |
| partitions | Non |
| profils pays | Non |
| résumés | Oui |
| vidéos | Non |
| working papers | Non |
| autres | Articles de revues, encyclopédies, bulletins officiels, réponses ministérielles, actualités, contenus thématiques Europe, législation françaises et européenne, réglementation |
| domaine(s) concerné(s)/disciplines | Toutes les branches du droit |
| public cible | |
| D | Oui |
| étudiant | Oui |
| enseignant chercheur | Oui |
| grand public | Non |
| L | Oui |
| M | Oui |
| Professionnels | Oui |
| Recherche | Oui |
| spécialistes du domaine | Oui |
| Autres | Non |
| langue(s) des données | |
| allemand | Non |
| anglais | Non |
| espagnol | Non |
| français | Oui |
| autres | Non |
| COMMENTAIRE GENERAL | |
| Points positifs | Richesse des contenus encyclopédiques et de la base jurisprudence ; antériorité importante dans les revues dépouillées ; prise en main facile et rapide de la base ; accès aux articles des revues via les sommaires, outil thématique "Europe" |
| Points négatifs | Pas de fonctionnalités sociales, pas de conformité aux standards |
| Conclusion/synthèse | Produit de référence dans le domaine juridique. Une interface claire, de prise en main facile, ternie cependant par un manque de fonctionnalités "sociales" et la méconnaissance des standards (statistiques, W3C, …). |
| ANALYSE QUALITATIVE | |
| produits comparables | Répertoires Dalloz pour la partie Encyclopédie, ouvrages Lamy sur Lamyline |
| valeur ajoutée du produit analysé par rapport aux produits comparables | Revues qui font référence en texte intégral ; volumétrie de la documentation proposée notamment pour la partie Encyclopédies et la partie Jurisprudence (Juris-Data) |
| recoupement partiel ou total par une autre ressource | Oui, partiel avec Dalloz.fr, Lamyline pour les codes, la jurisprudence, la législation |
| critère(s) de sélection des données | |
| origine des données | Revues, juridictions, Journal Officiel, codes officiels |
| qualité de l’indexation, présence d’un thésaurus | Absence d'indexation et de thesaurus |
| volumétrie : par exemple nombre de références pour les bases bibliographiques, nombre de revues indexées | 32 revues en FT, 130 revues dépouillées ds partie biblio, 57 volumes encyclopédiques, 86 codes officiels |
| périodicité | Variable selon les sources |
| période couverte / antériorité | Variable selon les sources. 1995 pour les revues les + anciennes en texte intégral, 1970 pour les revues les + anciennes dépouillées, 1805 pour les Grands arrêts de la Cour de cassation, 1875 pour les Grandes décisions du Conseil d'Etat,… |
| % de texte intégral | 95% |
| % de titres figurant dans des listes de référence | |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | X |
| 5 | |
| Commentaires | |
| ANALYSE DES FONCTIONNALITES | |
| Exploitation des données | |
| format(s) de restitution des données | |
| .ps | Non |
| .doc | Oui |
| .html | Oui |
| Oui | |
| autres | .rtf, .txt |
| impression-envoi par email, fax (préciser notamment s’il s’agit des références ou du texte intégral) | Impression et envoi par e-mail des références et du texte intégral, par fax non |
| PEB électronique autorisé | Non |
| téléchargement possible sur : | |
| disque dur | Oui |
| clé usb | Oui |
| tablette | Non |
| autres | Non |
| export vers un logiciel bibliographique ? | Non |
| endnote | |
| zotero | |
| refworks | |
| autres | |
| export vers d’autres logiciels, lesquels ? | Non |
| possibilité de partager des données en réseau social | Non |
| Autres | |
| Qualité interface utilisateur | |
| Langue(s) de l’interface : O | Français |
| Convivialité de l’interface : (notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | X |
| 5 | |
| convivialité de la 1re page (notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | X |
| 5 | |
| Principales caractéristiques : | |
| ergonomie de navigation | Bonne |
| facilité d'utilisation | Oui |
| intuitivité | Oui |
| richesse des fonctionnalités | Moyenne |
| conformités aux normes handicap visuel | Non |
| aide papier, en ligne, tutoriel | Tutoriels vidéo en ligne, guides d'utilisation en pdf |
| Matériel pédagogique et didactique on line | Tutoriels vidéo en ligne, guides d'utilisation en pdf |
| Qualité interface administrateur | |
| notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note | Pas d'interface administrateur |
| Moteur de recherche | |
| Possibilité d’appliquer des limites : | |
| langue | Non |
| type de document | Oui |
| période | Oui |
| autres | type de source, référence de décision, référence d'article |
| non | |
| Fonctionnalités de recherche | |
| recherche par index | Non |
| opérateurs booléens | Oui |
| troncatures | Oui : gestion automatique des genres, pluriels et conjugaisons |
| doi | Non |
| autres | opérateurs d'adjacence |
| Exemples et résultats de requêtes (on peut également comparer avec des requêtes de bases similaires) | |
| Fonctionnalités disponibles | |
| Fil RSS sur les recherches effectuées/alertes | Non |
| historique de recherche | Non |
| Personnalisation de l’interface | Non |
| possibilité de créer des comptes personnels ou de profils | Non |
| Possibilité de sauvegarder des recherches, des paniers, des univers personnels | Non |
| Autres | Possibilité de classer par source ou type de source et d'afficher les résultats en mode liste ou liste étendue |
| Services complémentaires | |
| Conditions de test (préciser : administrateurs, usagers): | voir couperin |
| Hotline dans quelle langue et quels horaires, coût éventuel | 0821 200 700 (0,112€ puis 0,09€/min à partir d'un poste fixe) |
| Statistiques d'usages | Oui |
| conforme à la norme Counter | Non |
| supporte de protocole SUSHI | Non |
| Autres types de statistiques | statistiques "maison", mais très détaillées |
| Aucune statistique disponible | |
| Formation ( oui non, dans quelle langue/ en présentiel, à distance) | Oui en présentiel |
| Support(s) technique(s) ; lesquels | idem hotline |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) : | 3 |
| Commentaires | Malgré une présentation claire et ergonomique, l'interface pèche par le manque de fonctionnalités proposées |
| ANALYSE TECHNIQUE | |
| Exigences matérielles & logicielles | |
| système d'exploitation (préciser:) ; navigateurs web incompatibles ; logiciel spécifique (préciser:) | tous systèmes |
| autre | |
| Fourniture des métadonnées o/N, quel format | Non |
| Accès | |
| Accès distant | Oui |
| embargo | Non |
| mode d'identification : login /mot de passe, lecture adresse ip, login/mot de passe + lecture ip, accès libre, accès par Shibboleth | IP, accès distant, Shibboleth |
| possibilité d’activer des liens en ligne (autres ressources, openURL, résolveur, SIGB) | Non |
| Conformité aux standards du W3C : | Non |
| usage de DRM | Non |
| présence de DOI | Non |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) : | 4 |
| Commentaires : | |
| ANALYSE TARIFAIRE ET DE GESTION | OPTIONNEL |
| Prix public uniquement ou lien vers la fiche de négociation | Lien vers la fiche de négociation Couperin |
| date de cette information | |
| achat pérenne (préciser si frais de maintenance et/ou frais de plate-forme) | non |
| achat (ou droit d’entrée) + forfait annuel (sans limite d’utilisation) | non |
| Forfait annuel pour x documents visualisés | non |
| forfait annuel + paiement au document visualisé | non |
| Forfait annuel au temps de connexion | non |
| Paiement au document visualisé | non |
| Majoration-minoration en fonction des FTE : forfait calculé selon la taille ou la population de l’établissement FTE | oui |
| abonnement avec récupération des données | ? |
| Papier plus électronique | non |
| Nombre d’accès simultanés | illimité |
| Modèle open access (préciser) | non |
| Pay per View | non |
| Autres | |
| Licence | |
| Licence obligatoire : | Oui |
| Licence | Oui |
| Sans licence | |
| Licence traduite en français (le cas échéant) : F | |
| LIENS | |
| Liens vers d’autres analyses : | http://www.juriconnexion.fr/?p=202 et http://jurisguide.univ-paris1.fr/RD/index.php?view=SSEARCH&action=SHOWFICHE&fid=FR2197 |
| Liens vers des supports de formation : | http://www.lexisnexis.fr/assistance/guide_pratique_utilisateurs_lnjc.pdf |
| Liens divers | |
| Lien vers la fiche de négociations Couperin | oui |
| ANNEXES | |
| Copies d’écran (accessibles sur authentification ou avec accord expresse du diffuseur) | |
| Liste de titres (pour les bouquets par exemple) ou lien vers la page web les listant | http://www.lexisnexis.fr/assistance/GuideDecouverte2010.pdf |
| PIECES JOINTES au format PDf ou autres si nesccessaires |