Les enquêtes annuelles sur les ressources électroniques (ERE) : de 2019 à 2022
L’enquête annuelle sur les ressources électroniques (Enquête ERE) s’adresse aux établissements de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Elle a pour objectifs de recenser les moyens (€ HT) consacrés en France aux ressources électroniques (acquisition pérenne et abonnement), qu’elles soient ou non négociées par le consortium Couperin.
Elle couvre donc les dépenses pour différents types de produits, les revues électroniques, les livres électroniques, les bases de données et les logiciels.
Le consortium Couperin est chargé par le MESR de la collecte annuelle des montants avant leur publication en libre accès sur la plateforme ouverte data.gouv.fr.
Les données complètes sont consultables par les membres Couperin dans Consortia Manager.
Méthodologie
En 2021, l’investissement du consortium Couperin dans un outil de management de l’information, Consortia Manager, intégrant l’enquête ERE, a contribué à l’accroissement des données disponibles. Une ergonomie améliorée, alliée à un support constant de l’équipe Couperin sur la méthode de collecte a conduit à un accroissement des établissements renseignant chaque année l’enquête et des résultats quantitativement et qualitativement améliorés.
En 2022, les résultats ont été consolidés sur les années 2019 à 2022, par l’équipe Consortia Manager composée de 3 permanents Couperin : Anne-Sophie Tagliavini, Valérie Larroque et Vincent Harnais.
La méthodologie complète est disponible en ligne dans la rubrique d’aide.
| L’enquête 2023 est désormais en cours. La date butoir est fixée au 15 décembre 2023 A remplir sur : https://consortiamanager.com/ndm_subscriptions/index |
Résultats globaux
(date de dernière mise à jour 12 juillet 2023)
Vous trouverez en bas de page un document à télécharger avec plus de tableaux.
Depuis 2019, les montants recensés d’une année sur l’autre ne cessent d’augmenter : le nombre d’établissements répondants est à la hausse comme le montant global des dépenses déclarées. Concernant la variation annuelle des dépenses globalisées, montants, la hausse n’est donc pas entièrement imputable à l’augmentation tarifaire des prix des ressources négociées par Couperin qui est contenue à +0,83% pour les abonnements 2022.
En 2022 comme les années précédentes, les montants des ressources négociées par le consortium représentent 80% de la dépense française globale.
Évolution annuelle du montant global des dépenses
La dépense annuelle est passée de 112 millions d’€ HT en 2019 à 125 millions d’€ HT en 2022, soit 12% de plus.
Évolution annuelle des montants (€ HT) déclarés par type d’établissement
Quelle que soit l’année, on constate une relative stabilité dans la répartition des dépenses par type d’établissement. Les organismes de recherche bien que moins nombreux dépensent plus du quart des montants déclarés, alors que les universités concentrent environ la moitié des dépenses totales.
Répartition des dépenses 2022 (€ HT) déclarées par type de ressource électronique
Évolution annuelle des dépenses (€ HT) déclarées par type de ressource électronique
Si les dépenses totales pour les revues électroniques restent relativement stables de 2019 à 2022, celles pour les bases de données et les livres électroniques augmentent.
Focus sur les dépenses (€ HT) déclarées pour les revues électroniques
Les dépenses déclarées pour les revues électroniques constituent chaque année plus de 60% du montant global déclaré, même si cette part est en légère baisse entre 2019 et 2022 passant de 66% à 61%.
Poids des groupements de commandes dans les ressources négociées par Couperin (€ HT)
Plus de la moitié des dépenses déclarées sont attribuées à des ressources négociées en groupement de commandes, souvent pluriannuels.
Évolution annuelle des groupements de commandes (montants en € HT)
| Liste des groupements de commandes | Année 2019 | Année 2020 | Année 2021 | Année 2022 |
| AAAS – Science Online | 329 983 € | 347 287 € | 365 991 € | 418 670 € |
| American Chemical Society (ACS) – Revues | 1 864 934 € | 1 824 330 € | 1 788 810 € | 1 968 323 € |
| American Institute of Physics (AIP) – Revues | 892 249 € | |||
| American Physical Society (APS) – Revues | 648 484 € | 655 058 € | 789 149 € | 851 068 € |
| Association for Computing Machinery (ACM) / TSP diffusion – ACM Digital Library | 243 142 € | 251 603 € | ||
| Cairn – Revues | 2 139 384 € | 2 154 177 € | 2 187 256 € | 2 202 221 € |
| CAS (ACS) – SciFinder Scholar | 2 310 863 € | 2 432 482 € | 2 350 737 € | 2 600 043 € |
| Clarivate Analytics – Web of Science (WoS)-InCites | 3 461 877 € | 3 662 530 € | 3 685 989 € | 4 652 040 € |
| Dalloz | 1 402 886 € | 1 491 666 € | 1 623 313 € | 1 711 610 € |
| EBSCO – Business Source + option Econlit | 1 158 535 € | 1 300 939 € | 1 419 109 € | 1 451 588 € |
| EDP Sciences | 383 310 € | 392 729 € | 402 927 € | 407 914 € |
| Elsevier – Freedom Collection + Cell Press + BMF (Licence Nationale) | 35 586 964 € | 34 697 310 € | 34 046 450 € | 33 542 885 € |
| Elsevier – Scopus-SciVal | 2 025 254 € | 2 093 796 € | 2 076 676 € | 2 213 179 € |
| Groupe Weka – Techniques de l’ingénieur | 2 286 225 € | 2 278 493 € | 2 502 627 € | 2 419 079 € |
| IEL-IEEE | 2 898 743 € | |||
| Institute of Physics (IOP) – revues | 893 265 € | 993 476 € | 970 770 € | |
| Jstor | 747 688 € | 803 543 € | 832 568 € | 880 362 € |
| LexisNexis – Lexis 360 (ex-Jurisclasseurs) | 1 191 724 € | 1 221 741 € | 1 248 389 € | |
| OpenEdition – Revues | 265 837 € | 287 953 € | 296 020 € | 298 453 € |
| Optical Society of America (OSA) – Optics Infobase | 474 743 € | 461 959 € | 232 283 € | 247 967 € |
| ProQuest – Bases de données en SHS | 382 262 € | 451 661 € | 573 331 € | 461 142 € |
| Thomson Reuters – Le Doctrinal + | 460 937 € | 455 782 € | ||
| Wiley-Blackwell – Revues | 8 127 031 € | |||
| Wolters Kluwer / Lamy – Lamyline Reflex (2LR) | 579 468 € | 612 504 € | 623 733 € | 633 936 € |
| Total | 59 730 013 € | 58 871 018 € | 58 016 127 € | 67 986 253 € |
Top 10 des éditeurs en 2022, tout type de produits confondus (montants en € HT)
Elsevier, grâce à la licence nationale, surpasse en montant les autres éditeurs et représente 30% du total des dépenses négociées et non négociées.
A titre de comparaison, Wiley, le deuxième plus gros éditeur, totalise 8% du montant global.
Top 10 des dépenses (€ HT) par établissement en 2022
Le CNRS et le CEA, 2 organismes de recherche, arrivent en tête des dépenses d’abonnement.
L’EPE Paris-Saclay est la première université française en dépense d’abonnement.